ЦЕРКОВЬ НАНОСИТ ОТВЕТНЫЙ УДАР! ЕКБ ПРОТЕСТЫ СКВЕР ПРОЕКТ ХРАМА
  10:07

  
ЦЕРКОВЬ НАНОСИТ ОТВЕТНЫЙ УДАР! ЕКБ ПРОТЕСТЫ СКВЕР ПРОЕКТ ХРАМА
Подписывайтесь и будьте в курсе! Также включайте напоминания через колокольчик!

--Яндекс Деньги 4100184553377
--WebMoney R294157239997
--Сбербанк карта 2202200297360974
- BTC 1N9Ajm93LCevn5JdEttocGLrz7HKG6JY3x

Основное содержание этого видео:
«Это, чтобы уведомить вас, что мы получили жалобу о нарушении конфиденциальности от лиц в отношении контента:». Получается, кто-то пожаловался на ютуб, якобы я раскрыл его конфиденциальность в своём ролике. Информация, представляемая в нарушении неприкосновенности частной жизни находится в 01_17-5_58. О как, почти 5 минут я рассказывал что-то о частной жизни человека! Давайте же посмотрим, кто жалуется на неприкосновенность частной жизни!
Вот это видео! С минуты с лишним начинается интервью с неким штырковым, руководителем спортсменов, которые разгоняли протесты в сквере у драмы. Он или его представители пожаловались на меня, якобы я раскрыл информацию о его частной жизни! При этом я лишь разобрал его интервью, данное по доброй воле Дождю. Именно там штырков спалил заказной характер проведённой им акции. И оно находится в открытом доступе. Каким образом я раскрыл его частную жизнь, его приватность? Я не указывал его телефона, адреса, данных из документов, никак не тронул его семью… Хотя подождите. Возможно, под частной жизнью имеется в виду щепетильная тема его отношений с олигархами? Возможно, отношения гражданина Штыркова с Игорем Алтушкиным имеют не только деловой, но и сугубо личный, даже интимный характер? Если это так, то я, честное слово, не знал, и не хотел никого обидеть. А может, и хотел, теперь уж и не знаю.
Между тем я рад, что тоже приложил свой голос к защите сквера и горожан Екатеринбурга от бездумного действия властей. Конечно, после вмешательства Путина решено было провести опрос и вуаля- вдруг оказалось, что 75% горожан против застройки того сквера даже самым прекрасным храмом! Тут же губернатор взял под козырёк - Сквер у Драмы исключён из списка мест под строительство храма святой Екатерины
Тут возникает один очень важный вопрос. Нам же говорили, якобы опросы уже были проведены. И вообще, публичные слушания куда лучше любых опросов, а на Пасху 20 тысяч верующих ходили к этому месту в крестном ходе. Значит дело улажено и всё законно. А тут оказалось, что нет. Наглая ложь. Тут же возникает вопрос – а как у нас в стране проводятся подобные слушания, если результат с реальностью никак не связан? Как можно так нагло врать, да ещё и безнаказанно!? И самое интересное – власть решительно умалчивает вопрос о строительстве фитнесцентра и жилого комплекса рядом с храмом. Хотя по документом они проходят, и я это уже показывал в прошлом видео.
Другой важный аспект – роль Церкви во всей этой истории. Во-первых, интересно что в Екатеринбургской епархии решили, что опрос ничего не значит. Удивительного тут особо ничего нет, церковь давно забыла и даже возненавидела идеи демократии. Хотя у истоков христианства, в апостольские времена прямые выборы на церковные должности были обычным делом. Но тут епархия идёт дальше. Они отмечают, что фонд святой Екатерины готовит масштабную презентацию проекта храма. Услышьте меня, друзья. Борьба не окончена. Митрополит подождёт, пока шумиха утихнет и будет опять устраивать презентации и липовые общественные слушания, чтобы пропихнуть проект! У меня, честное слово, нет слов!
И это при том, что даже в Администрации президента сказали, что всё, вопрос решён, поставлена точка, всем заткнуться. Замглавы АП заявил - решение было недостаточно проработано. Может быть, нужно было более внимательно изучить настроение людей, их пожелания, тщательно подойти к выбору места, чтобы, создавая хорошее дело, не ущемить интересы другой части населения.
Так что Церковь решила пободаться с АП, и я уже было собрался за попкорном, как мне на глаза попалось вот это видео. На ютубе есть несколько активных священников блогеров. Нужно понимать, что их речи как и вся деятельность согласуется и благословляется вышестоящими. Послушайте самый главный момент.

Да, возможно по закону всё было сделано правильно. А по справедливости – нет. По любви – нет. По совести – нет. Людей обманули. Пусть часть, даже если меньшую часть – Церковь сделала выбор не в пользу народа. А в пользу власти. Не оказалась защитницей страждущих и угнетённых. Не помогла разъяснить и договориться. А хамским образом поддержала олигархов и чиновников. Закон можно и нужно менять и улучшать. Христа распяли по закону, горе вам книжники и фарисеи, сказано в Евангелии. Законник – в Библии одно из ругательных слов! Как не стыдно мыслить в таких категориях по вопросу, который затронул болевой нерв народа?! Если бы епархия захотела – то за 8 лет, что разрабатывается этот вопрос, можно было весь город влюбить в проект храма. Его бы ждали как архитектурную жемчужину даже неверующие. Но на народ оказалось наплевать.
Просмотры на YouTube: 84 413

Похожее видео

6/376